红牛商标案“判而未决”，中国红牛败诉后称已提请国际仲裁

1月6日下午，红牛维他命饮料有限公司（以下简称“中国红牛”）发布声明，称泰国天丝集团对此前最高院下发的“红牛系列商标案”终审判决断章取义，且双方的争议焦点《95年合资合同》已进行国际仲裁。

同时，中国红牛在声明中指出，二审判决并非双方法律关系的终局，法院仍未能厘清双方在缔约、合作过程中的权利义务关系及商标等权益关系。因此中国红牛将通过一切可能之法律救济途径依法维护自身合法权益。

最高院终审中国红牛败诉，后者称50年协议需另案审理

中华人民共和国最高人民法院判决书显示，其于2020年12月21日就红牛系列商标”权属纠纷做出终审判决：中国红牛上诉请求被驳回，维持北京市高级人民法院做出的一审判决。

早在2019年，中国红牛诉泰国天丝“红牛”商标权属纠纷案中，前者一审请求确认其对“红牛系列商标”享有所有权，同时向泰国天丝索赔广告宣传费用共计37.53亿元（诉讼费1880.68万）。

2019年11月，北京高院一审驳回了中国红牛的诉讼请求。如今，最高院再次将中国红牛两项诉讼请求全部驳回。

泰国天丝看来，其作为红牛的创始发明方，始终独立掌握对红牛系列商标的所有权，红牛中国仅在过往合同期内被授权使用。

而声明中，中国红牛提到的这份已进行国际仲裁的《95年合资合同》似乎成为争议焦点。中国红牛认为，关于这份50年协议的争论还在另案审理。

而如果能够认定双方签署的商标授权协议有效期为50年，中国红牛仍有权继续使用系列商标。

对此，泰国天丝表示，其与合资公司的商标使用许可合同已经于 2016 年 10 月 6 日到期，到期后合资公司仍然在非法使用红牛系列商标生产、销售红牛产品，造成对天丝红牛系列商标专用权的侵犯。

搜狐财经查阅最高院判决书发现，法院认为，该合同条款并未对商标所有权进行约定，对于中国红牛主张的“商标归属于红牛公司”，法院表示不予支持。红牛公司提出的与该协议有关的其他诉讼，与本案无关。

中国红牛在声明中强调，对于《95 年合资合同》的解释争议以及产生的系列红牛商标的所有权归属争议，均应仅由华彬集团与泰国天丝通过国际仲裁解决，人民法院对此并无管辖权，应该以国际仲裁结果为准。目前，该仲裁案件正在审理过程中，尚未作出裁决。

据了解，华彬集团董事长严彬和天丝公司创始人许书标于1995年在泰国正式成立红牛维他命饮料（泰国）有限公司，天丝公司和华彬集团的持股比例分别是68%和32%。后为进入中国市场，二人在深圳注册成立中国红牛，法人代表为严彬。

2016年起，中国红牛和泰国天丝双方围绕红牛系列商标授权产生分歧，天丝公司以侵害注册商标专用权及不正当竞争为由，多次将前者告上法庭。

公开资料显示，目前中泰双方关于红牛商标权益的相关诉讼已有20多起，涉及合资期限、商标、股权和破产清算等。2018年，泰国天丝发起了对红牛维他命饮料有限公司的清算，双方陷入多起诉讼争夺。

天眼查显示，中国红牛控股股东目前仍为泰国红牛，持股比例为88%；许氏家族独资公司英特生物占7%；严彬所属的独资公司Market Global占4%；北京怀柔乡镇企业总公司占1%。

商业较量：天丝投11亿设厂，中国红牛去年销售228亿

尽管二者近年来商标纠纷不断，回顾2020年，泰国天丝在中国市场动作不断，中国红牛更是依靠华彬集团保持销量。

2020年5月，泰国天丝宣布，未来三年将在中国进行总额达10.6亿元的系列投资，其中包括在北京怀柔建立新厂。

具体来看，一系列投资还包括深化在华合作伙伴战略关系、在中国设立新的代表处、组建国内团队、扩建新的生产基地以及推出该集团旗下更多新产品。

两个月后，其中国西北红牛生产基地在银川正式投产。

2020年9月，据养元饮品公告，其合作的红牛安奈吉饮料系列产品由旗下孙公司鹰潭智慧健饮品有限公司负责在长江以北地区全渠道独家经销。

南方市场方面，有消息称，泰国天丝在“福建、浙江、广东”三省的市场运营权将交给百威中国。后百威向搜狐财经否认了这一消息。

食品产业分析师朱丹蓬对搜狐财经表示，泰国天丝动作频繁，想要与中国红牛分庭抗礼，但其远远称不上中国红牛的对手，整个中国的功能性饮料市场已经进入固化阶段。

中国红牛方面，2020年年底，其背后的华彬快消品公布了其2020全年销售业绩。中国红牛2020年销售额超过228亿，同比增长约5亿元，完成年初设定的销售目标。

据了解，华彬集团旗下主要品牌包括红牛维生素功能饮料、战马能量型维生素饮料、芙丝天然矿泉水、唯他可可天然椰子水、果倍爽少儿果汁五个品牌。

公开资料显示，自2005年至2015年的十年间，华彬集团对中国红牛投入的运营资金从2005年的不足10亿元增加到2015年的近80亿元。

华彬集团表示，自3月以来消费市场逐渐回暖，这个成绩来之不易。2021年将对运营的各品牌进行持续升级，不断推出具有健康理念的新产品，完善产品矩阵。

而华彬集团是否仍将拥有红牛商标的归属及使用权益，按照中国红牛的说法，目前仍在等待国际仲裁结果。