与迪士尼+的流媒体大战越演越烈，奈飞(NFLX.US)不香了？

自迪士尼+于今年11月12日上市以来，与奈飞(NFLX.US)的流媒体大战便愈演愈烈。一小群两者的用户告诉美国银行，他们预计将取消对奈飞的订阅，这重新引发了人们的担忧，即在华尔街的“流媒体战争”中，新兵可能会“吊打”(HAMSTRING)老兵。

美国银行近日对1000多名美国人进行的一项调查显示，在使用这两种服务的受访者中，有6.5%的人表示计划取消对奈飞的订阅。

不过，分析师纳特•辛德勒(Nat Schindler)和贾斯廷•波斯特(Justin Post)提醒称，他们怀疑调查的受访者是否会坚持他们的计划。

这两位分析师表示，有媒体报道称，在11月22日，也就是‘迪士尼+’推出10天后，奈飞的取消订单没有增加。但他们也表示，用户流失上这种程度的波动，如果实现的话，可能会高于预期。换句话说，如果人们真的像美国银行调查显示的那样，尽快取消奈飞的订阅，那么华尔街各地的券商将不得不重新调整他们的收入预测。

可以肯定的是，美国银行总体上仍看好奈飞，并建议投资者买入其股票。如果该股在未来12个月的表现与分析师Post和Schindler预测的一样好，那么股价将上涨35%，这对任何投资者来说都是一个健康的回报，超过了标准普尔500指数今年27%的涨幅。

事实上，美国银行发现，与之前的调查相比，对奈飞的总体取消意向从5%小幅降至4%。65%的受访者认为迪士尼+不能很好地取代奈飞，仅33%的人认为能。

Post和Schindler称，根据他们的调查和公司报告，迪士尼+在美国很受欢迎，但大多数早期的迪士尼+用户并不认为它可以取代奈飞。他们指出：“虽然迪士尼+可能会带来一些渐进式的波动，但看起来幅度不大，我们的调查数据与10月份相比没有任何大的趋势变化。”

不过，迪士尼进军流媒体世界，是奈飞迄今面临的最艰巨考验之一。

数周来，分析师和投资者都在密切关注流媒体趋势，以寻找任何迹象表明，迪士尼+对《星球大战》和漫威这类经过验证的真实内容的挖掘，足以证明美国人有理由使用这两个平台，或者取代奈飞。

因此，即便是计划取消订阅奈飞、转而坚持迪士尼的人数略有增加，对前者来说也可能是一个坏兆头。

对奈飞而言，情况可能会变得更糟，但在亚马逊(AMZN.US)、Hulu和其他公司用原创内容和价格战争抢夺用户之际，竞争几乎没有减弱的迹象。尽管一些公司已经在加大内容支出和提高订阅费方面有所行动，但另一些公司则寻求提供更为温和的替代选择。