债务缠身的东方金钰(3.550, -0.13, -3.53%)（维权）可能被实施破产重整。7月29日晚间，东方金钰公告称，公司于2019年7月29日获悉，申请人首誉光控资产管理有限公司（以下简称首誉光控）申请对公司及子公司金钰珠宝合并破产重整。截至2019年7月15日，金钰珠宝未能向首誉光控清偿的到期债权总额为4326.6万元。

事实上，自去年以来，东方金钰已多次爆雷，就连控股股东也曾于今年1月份以债权人身份申请对上市公司进行债务司法重整。而此次是上市公司第二次被债权人申请重整。第二次被申请重整

东方金钰主要从事珠宝首饰产品的设计、采购和销售。去年以来，公司深陷债务泥潭。据公司公告，截至2019年4月18日，到期未清偿债务高达40.61亿元。

此次提出破产重整申请的首誉光控是东方金钰众多债权人之一。上市公司7月29日晚间公告内容显示，2018年3月9日，首誉光控与瑞丽市浩宾珠宝店（以下简称浩宾珠宝）签订了《应收账款债权转让协议》，首誉光控受让了浩宾珠宝对金钰珠宝的应收账款债权，并依约向应收账款原债权人浩宾珠宝一次性支付债权转让价款3000万元。

公告显示，东方金钰为该笔债权的保证人。截至2019年7月15日，金钰珠宝未能向首誉光控清偿的到期债权总额为4326.6万元。在这一背景下，首誉光控认为，上市公司及子公司金钰珠宝均已具备破产重整的条件，且具有密切的关联关系，属于关联企业。上市公司及子公司合并破产重整更有利于提升重整价值，增加偿债手段，提高清偿率，使全体债权人实际受益。于是，基于上述理由，首誉光控以上市公司及子公司金钰珠宝的债权人身份，向法院申请对东方金钰及金钰珠宝合并破产重整。

公告称，法院已于2019年7月18日接收了申请资料，并进行了立案。

《每日经济新闻》记者注意到，此次并非首次出现债权人提出对东方金钰进行重整。2019年1月，东方金钰控股股东云南兴龙实业有限公司（以下简称兴龙实业）也曾提出对上市公司进行债务司法重整。

彼时，东方金钰公告称，债权人兴龙实业以“公司不能清偿到期债务并且有明显丧失清偿能力的可能”为由，向法院申请对公司进行债务司法重整。法院当时接收了申请资料，并进行了立案。

2019年6月9日，东方金钰再次公告称，因初次提交司法重整申请时部分资料相关信息不齐备未能提交，兴龙实业已根据法院关于破产重整受理申请的最新规定进行了司法重整再次申报，法院也再次立案。公司存被宣告破产风险

此次被申请破产重整对于上市公司影响如何？东方金钰在7月29日晚的公告中表示，“该申请能否被法院受理，公司及子公司金钰珠宝是否进入重整程序尚具有重大不确定性”，但“不论是否进入债务司法重整程序，公司及子公司金钰珠宝将在现有基础上积极做好日常运营工作”。

上述公告显示，如果上市公司及子公司金钰珠宝顺利实施债务司法重整，将有利于改善公司及子公司金钰珠宝资产负债结构，恢复正常经营。但如果不能顺利实施，“公司及子公司金钰珠宝将存在被宣告破产的风险”。

此外，东方金钰还表示，如法院依法受理公司重整、和解或者破产清算申请，公司股票将被实施退市风险警示。

事实上，东方金钰早已经负面消息缠身，并多次受到监管部门的关注。2019年2月初东方金钰曾宣布，赵宁、王瑛琰拟将其合计持有的上市公司控股股东兴龙实业100%的股份转让给中国蓝田总公司（以下简称中国蓝田）。待转让完成后，中国蓝田将成为上市公司新的实际控制人。不过，上述事项受到广泛质疑并于不久后终止。

就相关事项，继今年5月证监会湖北监管局向控股股东和中国蓝田总公司等相关方发出警示函后，相关方面近期再次受到证监会的关注。2019年7月18日，证监会向公司控股股东兴龙实业、兴龙实业法定代表人赵宁、中国蓝田总公司及其相关人员发出《调查通知书》，称因上述股东及相关人员涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对上述股东及相关人员进行调查。

2019年7月，上市公司也曾多次受到交易所关注。因为公司对外开具票据相关事项，公司近期收到交易所问询函；且因为诉讼相关事项，收到交易所监管函。

此外，早在2019年1月16日，公司收到证监会《调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。

除了身背未清偿的巨额债务，东方金钰经营业绩也陷入亏损境地。2018年，公司实现营收29.61亿元，净利润亏损17.18亿元。今年一季度，公司续亏1.61亿元。公司在年报中表示，亏损系“较上年毛利减少、资产减值损失增加、营业外支出增加所致”。