百年人寿遭降评级 年内收15张罚单
(罗琨)近日，联合资信出具的评级报告称，确定下调百年人寿保险股份有限公司(下称百年人寿)主体长期信用等级为AA-，下调2019年20亿元资本补充债券信用等级为A+，评级展望为稳定。
大股东多次转让计划流产
公开资料显示，百年人寿成立于2009年6月，由大连万达集团股份有限公司、中国东方资产管理股份有限公司等16家股东共同出资组建，是东北地区首家中资寿险法人机构。截至2019年末，百年人寿注册资本为77.95亿元，无实际控制人。
由于手握保险牌照，百年人寿曾吸引大票地产企业入局。从目前来看，百年人寿的第一大股东为万达集团，其他大股东还包括江西恒茂房地产开发有限公司、大连一方地产有限公司等。值得注意的是，第二大股东新光控股自身深陷债务危机，已经开启破产重整。其他股东多次计划甩卖所持股份，不过迄今为止，尚未有完成转让的。
截图
2019年1月，百年人寿公告称，万达集团曾计划将持有的9.00亿股股份转让给绿城房地产集团有限公司，但同年8月，绿城中国控股有限公司在港交所发布公告称，因监管部门未在规定期限内就收购事项发出批准，遂终止收购百年人寿股份的交易。
有意退出的不止万达集团一家，在百年人寿发布上述公告一周后，百年人寿再次发布一则股权变动公告，股东科瑞集团有限公司拟将所持的7亿股股权转让给国测地理信息科技产业园集团有限公司，但该笔股权转让的进度目前仍不明朗；2019年8月，百年人寿再度发布公告称，公司3家股东拟转让总计10.80亿股股权，接盘方为中国奥园。2020年1月，中国奥园公告，由于收购事项的先决条件未能按约定时间达成，因此协议终止。
截至2020年6月末，百年人寿共计53.70亿股被质押，占全部股权的68.89%。其中，大连万达集团股份有限公司、新光控股集团有限公司、大连城市建设集团有限公司、科瑞集团有限公司等主要股东已将全部股权进行了质押。
对此，联合评级公告称，2019年，百年人寿股权虽未发生实质变化，但潜在波动较大，且被质押的比例高，未来股权变更具有较大不确定性，需关注其未来股权的变化情况以及对治理架构、战略规划、团队稳定性等方面可能造成的不利影响。
内控风险薄弱屡收罚单
由于股东力量涣散，公司在内控上也逐渐失控，今年以来频频收到监管罚单。
据话销售中心，主要违法违规事实包括欺骗投保人、使用含误导性表述的产品宣传资料对代理人培训，公司层面累计罚款268万元人民币。
公开信息显示，百年人寿河南分公司近期还被法院纳入被执行人名单。被执行人是指在法定的上诉期满后，或终审判决作出后，拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。在法院对于民事诉讼判决原告胜诉后，被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿，则称该被告为本次强制执行的被执行人。公开信息显示，此次执行标的金额仅为20.22万元。
此外，由于未按照规定报送年度报告，百年人寿多家支公司被当地市场监督管理局列入经营异常名录。
财务数据显示，截至2019年末，百年人寿资产总额1272.39亿元，其中投资资产余额1129.23亿元；负债总额1217.63亿元，其中保险合同准备金合计904.96亿元；股东权益54.76亿元；实收资本77.95亿元，核心偿付能力充足率为107.73%，综合偿付能力充足率为126.62%。截至2019年四季度，百年人寿的风险综合评级为C，其偿付能力及风险管理水平亟需进一步改善。
银保监会下发的《保险公司偿付能力管理规定(征求意见稿)》规定，保险公司核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率、风险综合评级三个指标的达标标准分别为：核心偿付能力充足率应不低于50%、综合偿付能力充足率应不低于100%、风险综合评级应在B类及以上。三个指标均符合监管要求的保险公司，为偿付能力达标公司；任意一个指标不达标的，为偿付能力不达标。
投资浮亏规模较大
大股东频谋退出，百年人寿不得不另辟蹊径“补血”。近期，在资本市场有“举牌能手”之称的百年人寿近期以协议转让的方式持有顾家家居股份有限公司6%股份，股权作价14.65亿。截至8月4日收盘，顾家家居每股收报57.1元，粗略计算，目前百年人寿这笔投资浮盈近6亿元。
不过，并非每笔投资都能给公司带来现金流，而且浮盈在兑现前也只存在纸面。大公国际此前出具的评级报告显示，2019年以来，由于部分原材料采购价均有所上涨，顾家家居面临一定成本控制压力；同时公司在建项目较多，未来仍保持着一定量的投资支出和融资需求；此外，公司未分配利润占比相对较大，若未来发生大比例的利润分配，将不利于所有者权益结构稳定，需要警惕。
联合资信近日报告指出，百年人寿的权益投资的浮亏规模仍然较大，也进一步对净资本及偿付能力产生负面影响。
2019年，随着投资资产规模的增长，百年人寿投资收益有所上升，全年实现综合投资收益49.85亿元，但投资收益率下降至4.97%。
联合资信指出，百年人寿投资收益率下降的原因一方面在于2019年债券投资的收益率下降，一方面原因在于偿付能力充足率不高，对消耗资本金较大的、风险及收益较高的资产配置减少。此外，2019年百年人寿按公允价值计量的可供出售权益工具实现浮盈，但由于2018年股票价格下跌导致发生较大规模的浮亏，截至2019年末按公允价值计量的可供出售权益工具整体仍呈现浮亏状态，但浮亏金额有所减少。2019年，百年人寿计入其他综合收益的可供出售金融资产公允价值变动损失为42.78亿元，对期末所有者权益规模造成较大负面影响。
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。
