冯鑫涉嫌刑事犯罪被指有关MPS项目破产 光大否认报案

独家 | 冯鑫涉嫌刑事犯罪被指有关MPS项目破产，光大方面否认报案

7月28日晚间，暴风集团（SZ：300431）发布公告称，其实际控制人冯鑫因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施。但公告没有披露涉嫌何种犯罪，因此引发市场猜测和高度关注。

《财经》记者从多个信源获悉，冯鑫应当是涉嫌经济类刑事犯罪，其被采取强制措施最有可能与其投资合作的光大旗下MPS项目破产有关。 据第一财经报道，冯鑫可能涉嫌在项目并购运营中存在行贿行为。但目前为止，这些消息均缺乏权威机构的确认。

《财经》记者向光大方面求证，有关人士表示，正在积极进行涉及MPS项目的风险处置。光大有关机构人士回复说，他们也是刚刚看到公告才知道暴风的事情，“不是我们报案的。”

该人士表示，光大与暴风的经济诉讼正在进行中，冯鑫是被公安机关直接带走，是涉嫌刑事犯罪的行为。而MPS踩雷一事，主要因为暴风没有履行回购协议，才导致了后续的一系列违约。

据多家媒体报道，暴风多个项目存在暴雷，这可能反映了这家曾经的明星公司正在面临此起彼伏的金融风险，其公司运营业绩上半年也持续下跌并有千万级亏损。

一位律师告诉《财经》记者，暴雷只是一个因素，但不能说暴雷了所以公安采取强制措施，一定是有其他行为和证据表明冯鑫涉嫌构成刑事犯罪，才会导致刑事羁押。

2016年2月，光大浸辉（光大证券旗下公司）联合暴风集团等设立了浸鑫基金，以2.6亿元撬动52亿资金，在5月完成了对全球体育赛事版权公司 MP &Silva Holding S.A．（简称MPS） 65%的股权收购。这一收购案被当作明星项目宣传。但两年后，MPS三大创始人相继套现走人，公司也因经营陷入困境并破产。

暴风内部人士对《财经》记者透露，事后来看，这么大笔的收购在具体操作时并不算是严谨，甚至可以说是非常草率，事先没有充分的背景调查，参与收购的员工在收购完半年后也陆续离开了公司。在专业人士看来，这种操作套路存在各种隐形风险，后续监控和追责都会很困难。

随后的事实表明，这笔收购给参与方造成了巨大的损失，而且有多家国资背景的资金也部分参与其中。根据天眼查信息，除了暴风投资、光大资本、光大浸辉之外，浸鑫基金还涉及到11家LP，背后的出资方招商银行、华瑞银行、东方资产、钜派投资及云南、贵州省国资均有踩雷。

天眼查显示，招商财富（LP），出资28亿元；爱建信托（LP），出资4亿元；鹰潭浪淘沙投资管理合伙企业（有限合伙）（LP），出资3.15亿元；暴风集团（LP），出资2亿元；光大资本（LP），出资6000万元；光大浸辉（GP），出资100万元；暴风投资（GP），出资100万元等。

而这一切，按照之前的协议规定，光大资本需要成为最终兜底方，承担几十亿元资金损失。于是，爆发了连环诉讼案。招商财富作为浸鑫基金最大出资人，出资了28亿元。2019年6月，招商银行起诉光大资本，要求后者履行相关差额补足义务，索赔34.89亿元。5 月8，光大起诉暴风，索赔7.5亿元。

一位知情人士表示，中国机构的海外项目通常很难做到充分监管，光大证券对海外项目也可能存在监管不足的问题，且冯鑫在海外投资方面实际上缺乏经验，具体操作又比较冒进鲁莽，因此不排除在诸如钱的来源，或者资金使用等过程中存在违规甚至涉嫌违法的地方。更多真相尚待司法机构进一步调查披露，但初步的教训和硬伤已经可以看到。

上述律师称，追究刑责某种时候也是施压的手段，冯鑫承诺给光大兜底但项目亏空后却没有履行，交易金额很大又短时间崩溃，相关机构或因受贿、挪用资金等常用罪名带走冯鑫。

“如果没有32个涨停，可能还不至于这样”

事发后，《财经》记者联系了包括冯鑫在内的多名暴风高管，所拨打电话手机全部关机，一位前暴风公关部人士称，现在暴风没有公关部门。《财经》记者也多次拨打暴风集团证券部电话，均无人接听。

同时，冯鑫的微信名不知何时已经从冯鑫改为了冯新。一位接近冯鑫的人士称，冯鑫每隔一段时间就会离开北京去“闭关清修”，有人曾批鑫字不吉，类似凶，不知是否是改名原因。

一位暴风离职员工对《财经》记者表示，暴风在15、16年一直很困难，高管套现，员工福利没太大变化，业务方向不定。他离职时有限制性股票没有到期需要回购，但被暴风拖了半年，按30%的利息买的，50%的贷款，最后还赔了两万多的贷款利息。

一位资深媒体人士评论，“暴风回A股，如果没有32个涨停，可能还不至于这样。“冯鑫说过，自己被暴风绑架了，或许是他真实的表达。

自2015年3月24日上市以来，暴风集团创造了32个涨停的A股神话，市值一度突破400亿，冯鑫本人账面身家也超过百亿元，集团内部一夜之间诞生了10个亿万富翁、31个千万富翁和66个百万富翁。

在暴风集团暴富的神话里，先后伴随VR、体育、影业甚至区块链等故事，冯鑫的战略规划里，想把暴风打造成新娱乐平台的领导者，但这些故事多数都没有了下文。

一位熟悉冯鑫的人士评价，“（冯鑫）一心想做大，但赌错风口，这是创业者最大的悲剧。”暴风和贾跃亭的资本扩张模式类似，上市主营业务赔钱，孵化出来的暴风TV、暴风体育，都需要钱。”

2015年股灾后，暴风又错失了进行股票增发融资的好时机。缺钱，是暴风面临的最大问题。

从2015年底开始，暴风参与到了数支产业基金中，包括与歌斐资产合作成立了规模5亿元的产业基金“暴风鑫源”；与平安信托等机构合作成立的上海隽晟并购基金，基金总规模6.84亿元，冯鑫为该基金整体做了最低收益担保（年化11%的收益）。

这些基金中，冯鑫为其的投资收益承担连带回购责任。股权质押是冯鑫最重要的资金来源，而目前冯鑫本人名下的暴风集团股票，已经全部被质押或冻结。7月25日，北京法院审判信息网发布的两份执行裁定书显示，暴风集团旗下已经没有可供执行财产，法院将其纳入失信被执行人名单。

《财经》也就此向歌斐方面求证，歌斐否认报案。据歌斐介绍，他们和冯鑫有关的项目与之前的承兴项目彼此隔离，是不同的项目。

截至7月26日，暴风每股净资产仅为0.02元。暴风股价跌至6.30元，市值仅20.76亿元。

2016年10月暴风十周年，也是风头正劲时，《财经》记者曾采访冯鑫，他点评贾跃亭说，“乐视的做法不是一个正常企业的做法，它的做法是非常肮脏的，概念大于行动，每天敲锣打鼓。它这么做，这企业一定找死了。”他还说，“我是害怕背景的人，别人干的很多事情，我们都不敢干。”

冯鑫还在2018年一次内部讲话中说，“暴风上市到现在，我没有兑现任何股份，股份质押的钱也只有极少部分是贴补家用的，其他都是用于业务发展，而且承担了很多公司业务的担保压力。”

“一个可怜的、被机会压垮的人。”熟悉冯鑫的一位人士说。