美国政治正确为何矫枉过正？经济不平等是根源

　　导语：越来越多的人们意识到，在经济不平等未得解决的前提下，试图解决种族问题无异于饮鸩止渴。

　　距离弗洛伊德被警察暴力执法事件已经过去了两周有余，美国的抗议示威还没有平息的迹象。

　　蔓延美国数十个大城小镇的抗议游行集会仍在进行，6月12日亚特兰大白人警察又枪杀了一位黑人男性，再度激起民愤；多个地区群众销毁了包括华盛顿在内的各个白人领袖雕像，西雅图市民甚至自行建立了“国会山自治区”，警察已从该区域撤退；即将到来的本周五6月19日恰逢美国解放黑奴纪念日“六月节”，各地群众都已表示将在当天发起盛大的抗议活动，包括Twitter等大公司都宣布将当天定为节假日。

　　这已经是继1968年以来，美国爆发的覆盖范围最广、群众参与度最高、冲突形势也最严峻的种族动乱。

　　种族矛盾在美国已经有几百年的历史渊源。本次弗洛伊德引发的大型动乱事件也表明，在过去的数十年里，种族不平等并未得到缓解，反而愈演愈烈。

　　除了抗议游行、解除警力这些正当诉求，还有一些令众人匪夷所思的事正在发生：经典影片《乱世佳人》被HBO下架，知名美剧《老友记》的主创对当年选择的主角中无一黑人演员表示致歉，世界一流学府伯克利音乐学院因为允许波士顿警察使用其校园内的卫生间而道歉，谷歌Chrome浏览器团队表示可能将替换代码中“黑名单（Blacklist）、白名单（Whitelist）”的引用，将其改为中性词汇……此类事件近来层出不穷。

　　近年来，美国政治正确“矫枉过正”的现象一直引发争议。百老汇知名音乐剧《哈密尔顿》大量启用黑人等有色族裔演员，与历史事实完全不同；JK罗琳的新作舞台剧《哈利波特与被诅咒的孩子》中的赫敏也由黑人演员扮演，突破观众的惯有认知；各大公司都设立首席多元文化官（ChiefDiversityOfficer）这一角色，往往由高管层中的唯一一位黑人担任……

　　这些举动引发了许多少数族裔和白人的广泛不满，已经造成了一系列社会负面影响。这也是为什么特朗普能够在2016年通过挑拨种族仇恨获得大批白人底层群众支持，最终入主白宫的部分原因。在这个节骨眼上，特朗普更是打起了种族分化这张牌，宣布6月19日将在俄克拉荷马州塔尔萨市重启竞选集会，塔尔萨城在1921年曾爆发残酷的种族屠杀事件。特朗普此举意图在刺激黑人，稳固白人极右翼的支持。

　　可见，形式主义的解决方法无法解决问题，甚至会成为利益集团挑逗群众情绪的工具。造成种族不平等的根源问题却少有人触碰。

　　也许存在少部分极端分子故意制造事端、趁火打劫。然而，大批群众冒着感染新冠病毒的风险游行聚集，平价超市Target遭到洗劫，背后的愤怒情绪绝大部分是来自于美国社会长期的经济和社会不平等现象。

　　50年前，在民众的激烈反抗下，美国废除了种族隔离法。然而种族不平等问题却没有显著改善。绝大多数黑人在经济上处于社会底层。研究表明，以目前状况，美国的黑人家庭将需要努力至少200多年才能达到白人家庭今天的财富水平。在过去30年内，白人家庭的平均财富增长了84%，是黑人的3倍和拉丁裔的1.2倍。目前白人家庭财富是黑人和拉丁族裔的10倍。25%的黑人家庭只有少于5美元的存款，并有四成6岁以下的黑人儿童生活在贫困中，而白人儿童仅为一成。

　　需要注意的是，处于美国中下层的工薪阶层难以翻身，贫富差距日益增大是一个资本主义经济体制问题。由于历史渊源等因素，大多数生产资料被白人资产阶级所占领，广大民众只能依靠出卖自己的劳动维持生计，奴隶制的最大受害者黑奴更是无法逃脱被严酷剥削的命运。

　　因此，绝大部分黑人及少数族裔有很大比例处于经济底层是一个日积月累的体制问题，而不是出于许多舆论所宣称的“黑人智商低”、“黑人不努力”等这类污名化黑人群体的借口。不仅是黑人族裔面对着难以翻身、贫富分化的问题，社会底层其他的少数族裔和白人也面临着同样的困境：

　　首先，美国工薪阶层收入长期停滞，富人阶层收入高速增长。根据美联储经济数据库的数据，在1990至2019年期间，美国普通工薪阶层（含中层管理人员和非自营律师、医生等高收入人群）平均每年的工资增长率仅为4.6%，略微跑赢通胀3.4%，实际增长率为1.2%左右。

　　这一数据与富人阶级财富快速增长形成鲜明反差。过去35年中，最富有的1%人口的税后实际收入增加了200%，平均每年增长率超过5%，是位于社会中间阶层（60%的人口）的5倍。过去10年里，在美联储和全球其他主要央行超级宽松“放水”政策的支持下，以股票、债券等为主要资产的富人财富更是水涨船高。

　　桥水创始人达利欧曾反复强调，今天的美国面临的是1930年代以来最严重的贫富差距，最富裕的1%人口拥有的财富和最贫穷的90%人口的财富几乎一样多。调查显示，美国有70%的人是“月光族”，46%的成年人甚至拿不出400美元的应急支出，截至2015年有超过20%的美国儿童仍生活在贫困中。巨大的贫富差距将严重阻碍经济增长，也会造成政治上左派和右派的两极分化和社会极度撕裂，横亘美国社会10年的30年代大萧条就是明证。

　　其二，工薪阶层赋税沉重，富有阶层逃税合法。美国富人们各种避税和规划的方式，使得富人的实际税率比工薪阶层还低。美国税法规定，家庭年收入达到$18，000的贫困家庭已经需要支付15%以上的收入税，然而亿万富翁们的实际税率却和贫困家庭一样在15%左右。例如2012年总统大选候选人罗姆尼，年收入为1370万美元，在2011年的个人实际税率仅为14%，而“股神”巴菲特的个人实际税率比他公司的普通员工还要低。

　　其三，贫富差距还体现在了教育不平等，形成恶性循环。收入前40%的群体平均花在子女教育上的费用是收入在后60%群体的5倍。这一点加剧了中下阶层经济状况下行的恶性循环——一个地区的学校通常由当地税收支持，意味着穷人区的公立学校得不到足够的资金、教育质量不高，造成了教育质量的进一步不平等，再度扩大了贫富差距。

　　其四，底层群众无法获得法律上的平等对待。表面上大家都可以请律师在法庭上为自己申诉，但普通人往往无法负担巨额律师费。老百姓与政府、富人或者大型公司打官司，胜算微乎其微。在社会上获得不公平对待时，普通人想要寻求法律途径大概率是申诉无门。

　　事实上，不仅是黑人身陷囹圄，美国中年白人底层民众的日子同样不好过。这部分人群的死亡率自2000年以来显著升高，被诺贝尔经济学家克鲁格曼称为“美国式绝望”，指出“他们从小就被教育相信美国梦，因而在无法实现时难以承受”，更多地走上了酗酒、吸毒甚至自杀的绝路。这种绝望被特朗普所利用，公开宣扬种族主义和贸易保护主义，把经济困境归咎于其他民族，赢得了曾经屠杀有色人种的白人种族主义“三K”党的热烈支持，造成了美国社会的进一步撕裂，老百姓则将承担最大的苦果。

　　本次抗议事件爆发以来，包括苹果、星巴克等各大巨头公司纷纷表态，以捐赠、制作BLM运动周边产品等方式支持黑人运动。然而，其中大多数公司的应对措施浮于表面，并没有解决本质问题。苹果、微软等公司甚至把大笔款项捐到了一个叫做“黑人的命也是命基金会”的组织，然而该组织的主要使命却是促进社区和警察组织的联系，与BLM运动中完全解除警局编制的诉求完全相反。

　　光明的一面是，本次参与示威的群众诉求逐渐在“黑人的命也是命（BlackLivesMatter）”的基础上增加了“打倒富人（EattheRich）”的口号。越来越多的人们意识到，在经济不平等未得解决的前提下，试图解决种族问题无异于饮鸩止渴，甚至还会进一步加剧社会矛盾。

　　美国的经济不平等现象发展至今，社会变革需求已十分迫切。2020年的美国经历了新冠疫情、经济衰退、种族动乱并即将迎来新一届总统大选，这场大考才刚刚开始。