资讯内容

巴菲特是否卖错了航空股?

2020-06-12 09:31 浏览:840

  美国三大指数在今年2月20日至3月23日期间经历了一个多月的断崖式下跌后,在美联储无限量宽松政策的刺激下,持续反弹。目前,纳斯达克指数已创出历史新高,道琼斯指数和标普500指数距离历史前高也已不远。在此背景下,美股航空股也从低位节节走高。上一周,美股航空股更是涨势如虹,波音公司总市值暴增约336亿美元。巴菲特曾经持有的四大航空股也全线暴涨。在巴菲特公开宣布清仓后的一个多月时间里,有的股价已经翻了一番左右。其中,美国航空在6月4-5日两个交易日一度反弹超过110%,令投资者直呼“刺激”。

  面对美股航空股的强劲反弹,不少网友纷纷感叹:“股神也有看走眼的时候,这下他可亏大了”“股神卖在了底部,心里一定很痛吧”。美国总统特朗普更是忍不住取笑说:“沃伦·巴菲特不久前卖出了航空公司股。他一生都是对的,但有时甚至像巴菲特这样的人——我非常尊重他——他们也会犯错。他们应该保留航空公司股票,因为这些公司的股票已经涨破天际了。”那么,巴菲特到底是不是真的“亏大了”?他会不会肠子都悔青了?笔者以为,巴菲特这次在航空股的投资上肯定是亏了,但是他未必会后悔。为什么呢?请看笔者的简要分析:

  首先,减持航空股是因为坚持投资原则。巴菲特有自己的投资原则和投资纪律,并且始终坚持和严格遵守自己的原则和纪律,而这种坚持正是他长期立于不败之地的最重要的原因。巴菲特在今年5月初首次召开的线上股东大会上这样解释卖出航空股的原因:“我们卖出了,不是因为我们觉得股市要跌,不是因为有人调低了目标价,不是因为有人调低了年度利润预测,都不是。……是我认错了,我的评估出现了错误。”从他的解释不难看出,他减持航空股与新冠疫情之类的突发性原因没有直接的关系,而是因为后来发现当初的评估有问题,也就是说他发现当初买入航空股的理由不存在了,这个时候如果继续持有航空股,那无疑是坚持以前的错误。这对于巴菲特来说才是最关键的。所以,他必须减持,这才符合巴菲特的投资原则。

  其次,巴菲特购买上市公司的股票是为了分享企业的利润,不是为了获得股息,更不是为了获得低买高卖的价差。巴菲特说,按照之前的计算,他们投入 70、80 亿美元购买四大航空公司各10%的股份,每年可以获得 10 亿美元左右的利润,而且他们觉得这个利润还能往上走。他还说,他们是把这些航空公司当成整个公司买下来的,股票下跌40%甚至更多不会对他们的投资造成损失,只有他们投资的企业生意真正恶化了,他们才觉得遭受了损失。所以,从本质上来说,巴菲特是实业投资者,而不是股市的翻江倒海的大炒手。但是,当他重新审视自己对航空股的判断时,才发现自己错了,因为四大航空公司每家都要去借100亿或120亿美元的钱,这么大一笔钱,只能用将来的利润偿还或者通过发行股票、购股权来还。那样的话,这些航空公司未来的利润就要被消耗光了,投资者也就分享不到它们的利润了。

  第三,巴菲特从不做心里没底的投资。在新冠疫情这样一个小概率事件突然爆发后,巴菲特明显地感受到航空业的未来前景变得飘忽不定起来。而这种不确定性是他特别不能容忍的。他说,他不知道需要多长时间,人们才能像去年一样正常飞行,也许两年,也许三年。在他的眼里,航空公司的生意没有之前那么清晰了。他也不知道这个生意未来会怎样。很显然,在面对这样的不确定性时,巴菲特是不可能安心持股的。尽管他也说,他对航空股的前景可能说错了,他也希望自己说错了。但是,按照巴菲特的投资原则,他宁肯错过一只好股票,也不愿担惊受怕,更何况他减持航空股后能获得大量的现金,有了这些巨额现金,巴菲特完全可以耐心寻找下一只可以令他安心持有的好公司。毕竟经过前期的闪崩,市场上已经有了更多物美价廉的股票。

  以上是笔者根据巴菲特在今年股东大会上的发言,结合他投资风格进行的分析,也许并不能全面、真实地反映他低位减持航空股的本意,但应该比较接近了。至于有人问巴菲特低位减持后这些航空股的股价翻番,他会不会肠子都悔青了?笔者以为,换成很多普通投资者,说不定真后悔得捶胸顿足,连呼自己运气不好,但是巴菲特肯定不会。他是一个见过大风大浪的投资大师,并且买卖航空股都是严格按照自己此前设定的投资原则进行的,而坚持自己的原则应该是一个投资人最基本的素质,况且,70、80亿美元的投资规模尽管对普通人来说很大,但是在巴菲特的投资总盘子里并不是一个很大的数字,他亏得起这笔钱。总之,巴菲特买入和卖出航空股无关大盘和个股点位,也无关K线图的好坏,他只是按照自己的逻辑进行交易。也许哪一天他发现自己的逻辑有问题,会主动调整自己的投资策略。

  (作者系复旦大学经济学博士、财经学者)

推荐阅读