郭施亮：港股银行股破位下行，AH价差扩大，低估值股票为何跌得更厉害？

　　作为百业之母的银行股，曾经被投资者赋予了很高的期待。但是，从近年来银行股的市场表现来看，却一次次让价值投资者感到了失望，一方面是投资者承受了银行股价格的持续下行风险，另一方面则可能会遭遇潜在股息率下降的预期，银行股中长期的投资逻辑似乎发生了重要性的变化。

　　如今的A股市场，虽然已经很难出现当年单边牛市的行情，但从总体上来看，A股市场技术性牛市仍存，市场已在不知不觉间站在了3400点附近。但是，从今年的市场表现来看，跑输市场的却是投资者比较偏爱的银行、地产。其中，银行股成为了今年以来投资者损失最为明显的投资标的。

　　相比于港股市场，A股市场的银行股走势还算温柔，但早已明显跑输同期市场指数的表现。纵观今年以来的港股银行股表现，却出现了屡创新低的走势，而港股国有大行的下跌势头更为明显，成为了港股熊市延续的原因之一。

　　截至目前，工行港股年内跌幅为26.13%、工行A股年内跌幅为12.41%；农行港股年内跌幅为22.01%、农行A股年内跌幅为9.07%；建行港股年内跌幅为15.67%，建行A股年内跌幅为10.71%；中行港股年内跌幅为20.22%、中行A股年内跌幅为7.97%。

　　值得一提的是，就在最近一段时间，港股的银行股尤其是港股国有大行股票仍处于破位下行的趋势，银行股板块正陷入了低估值陷阱，即使估值水平以及市净率水平已经跌至历史低位区域，但低点之后还有低点，投资者似乎已经不相信银行股的价值投资逻辑。

　　相对于股份行以及城商行，国有大行更看重的是稳健的股息率。但是，在今年比较特殊的环境下，国有大行不仅遭遇到了利润下滑、不良攀升的影响，而且潜在的股息率可能会进一步下降。但是，随着近期AH银行股的持续下跌，相应的股息率却继续保持高位，但未来银行股的股息率会不会发生下降的迹象，仍需要看明年现金分红的情况，而在银行加速让利实体经济的背景下，似乎一切变得不那么乐观。

　　现阶段内，投资银行股最大的风险还是来自于政策的不确定性。此外，因不良本身存在一定的滞后性表现，虽然中报国有大行的净利润及不良有所恶化，但尚且不算很糟糕，市场更关注的还是三季报不良率的攀升速度。或许，三季报财报数据的变化，更具有一定的参考价值，但在今年以内，对银行股尤其是国有大行的表现仍然需要保持谨慎。

　　在A股市场中，银行股的市值庞大，且前几大股东的实力不凡，往往属于长期享受股息分红的战略投资者。与此同时，在A股市场中，银行股常有定海神针的作用，常有国家队资金的关照，历史上股价的表现还算稳健。与之相比，港股银行股的流通市值很低，且港股市场的流动性远不如A股市场，最为重要的是，A股银行股的定价权在国家队身上，而港股市场的银行股定价权，则落在了外资手中，从近期港股银行股的非理性下行走势来看，似乎存在外资大举打压的迹象，在资金接连抛售及定价权掌握在外资手中的背景下，银行股的低估值、低市净率优势似乎显得没有太大价值。

　　在特殊时期下，银行让利实体固然是好事，但回顾银行躺着赚钱的时候，也未见国有大行的股价有着过于出色的表现，最大的投资价值还是在于稳健股息分红本身。但是，在银行加速让利实体的背景下，在经营状况尚未恶化的前提下，银行股的股价却显著下行，最终还是依靠普通投资者买单。

　　持续稳健的股息分红，是中长期投资银行股的核心逻辑。但是，假如这一投资逻辑发生了动摇，很显然会影响到投资者中长期投资的定力。相对于A股市场，港股银行股的市场定价权似乎掌握在外资资金手中，不排除外资借助政策利空顺势打压，而后把港股银行股压到一个极端低位后，再大举吸筹，完成一轮套利的过程。或许，在特殊时期下，我们更需要把港股市场权重股的定价权争夺回来，降低外资恶意抛售乃至做空的风险，作为市场定海神针的行业，保持银行股尤其是国有大行的价格稳定还是非常重要的。