夏春：美股回调背后的显性和隐性催化剂

　　9月之前，前所未有的流动性释放使得市场情绪高度趋于一致，股市上涨并不难理解，距离美国大选两个月，市场对于不确定性风险和拜登政策的影响预期，使得市场的逐渐紧张情绪很容易被细小的因素牵动而一触即发。

　　马克•吐温有句名言相信股市投资者都听说过，“十月，这是炒股最危险的月份；其他危险的月份有七月、一月、九月、四月、十一月、五月、三月、六月、十二月、八月和二月”。换言之，每个月都是危险的。但是，有经验的投资者会纠正这个说法，美股从1926年有日度收益记录以来，按月平均收益率，唯独九月是接近-1%，而其他月份都是正收益，而仅次于九月的，正是十月。稍微回顾一下就会发现，美股危机通常发生在九月和十月。金融学家尝试给出各种解释，但却没有一个成为共识。

　　美股今年八月上涨7%，创下三十年来最好的记录。但这反而加大了九月十月回调的可能性，除了大家热议的疫情冲击下的经济与宽松政策刺激的股市前所未有地分离，八月底美国两党全国代表大会开完之后，特朗普和拜登亮出各自的政纲，对股市的冲击才刚刚开始。参考历史，如果拜登在民调上的领先优势可以真正转化成大选胜利，那就意味着九月十月的美股将逆转八月的表现。事实上，大选年美股8月（超过5%）大涨确确实实都令在任党派失去总统宝座。

　　有了这些背景，有经验的投资者自然会对今年九月和十月格外警惕。虽然我们从今年3月底就开始持续看多美股和科技股，但在9月2日上周三，我们首次下调了美股的配置比重，并详细分析了科技股到了回调的时刻。

　　显性的催化剂

　　在技术层面，相对强弱指标显示纳斯达克100指数比其200天移动平均线高出30%。市场的一致看涨情绪达到了空前一致，形成逼空，空头几乎从市场中消失，这也是美股过去一两周连续每日刷新收市纪录的技术原因之一。

　　美股八月上涨最强势的苹果和特斯拉均得益于他们宣布的股票分拆计划。历史上，拆股带来的流动性增强效应通常会刺激股市上涨，但是平均来说，一年内跑赢大牌的百分比也只是单位数而已，毕竟拆股不会带来公司基本面的改善。而苹果拆股后一个月上涨34%，特斯拉半个月上涨80%，抛开盈利的增长，这样的幅度其实是无法长久持续的。

　　苹果1980年上市以来，用了38年才达到1万亿美元市值，年化收益率21%，是为投资者创造财富最多公司，但在今年仅用了5个月就跨越2万亿美元市值，这自然使得上周四8%的下跌也不那么特殊了。

　　Zoom盈利公布后单日上涨40%，在今年暴涨的个股中也许还不够刺激，但李嘉诚对Zoom的持股占到个人财富的三分之一就绝对算得上是大新闻。理性的投资者会想一想，难道李嘉诚其他的资产时候被市场低估，为什么科技股大涨之时，李嘉诚与李泽钜却在持续不断买入长江的股票？

　　在股市屡创新高之际，美国企业的高管们其实在8月大手笔逢高减持了自家股票，企业内部人士正在将3月低点以来的历史性反弹变现，这给市场造成了累积的无形压力。有数据统计显示，超过一千位美国企业的首席执行官、首席财务官和公司董事在8月份出售了67亿美元自家公司股票，规模超过2015年11月以来的任何一个月。

　　美股上周四与周五大跌，财经分析很快总结出诸多显性催化剂，除了估值过高之外，投资者对于中国新出台的半导体产业政策可能掀起“科技竞赛”的担忧等等。而隐性的催化剂则来自于期权市场和美国大选。

　　期权市场的影响

　　最近几周来，期权交易尤其是看涨期权的数量一直在爆炸式增长，纳斯达克股票的平均每日期权交易量比4月份的时候增长了38%，而且投资者新买入的看跌期权和看涨期权的比例达到是历史最低。此外，短线的交易趋势越发明显，期限不到两周的个股期权的交易量现在占期权市场交易量的69%，7月底还曾创下75%的最高点。更需要关注的还有，其中很大一部分的单笔交易量都很小，显示散户的参与度非常大。

　　很多数据显示，线上买卖股票已经不能满足年轻的美国小散户们对回报的渴望，从短炒到下注到期日很短的期权，交易量也越来越大。这些都是以往在牛市或者危机抄底中不曾出现的现象，但又是散户加杠杆的最简单方式。

　　今年以来无佣金的线上股票交易平台，其中Robinhood是最大的受益者。尽管公司2013年就成立，但真正交易量有明显提高的还是在疫情使得大多数人强制在家之后，仅仅是一季度，Robinhood就有200万新增用户，超过了其他几家线上交易平台的新增用户之和。随着年轻的小散户交易的格外活跃，海外视频平台还甚至出现了一些非金融行业的博主直播“带货”股票的现象。跟随他们去交易股票或衍生品的很多年轻人，可能并不会去尝试理解期权在临近到期日的波动率可以有多大。

　　提供期权交易的做市商需要不断购买标的股票来对冲其卖出股票看涨期权的风险，顺水推舟进一步推高了股价。而很多后来入市的散户，看到股价继续上涨，但又觉得涨幅可能没有之前的多，于是加杠杆买入看涨期权押注市场继续上涨，以此形成循环。虽然我们无法得知这样驱动的交易占市场的比例到底有多大，但散户的拥挤交易确实是在今年疫情以来改变了美股的市场结构和潜在的波动率。

　　令人意外的是，软银也是近期期权交易活跃的参与者，上个月买入了几十亿美元的龙头科技股的看涨期权，此前还有40亿美元的期权仓位，市场估算其挂钩股票名义价值达到500亿美元。单一市场参与者这么庞大的衍生品交易规模，不禁让市场联想起2012年摩根大通的“伦敦鲸”事件。软银获利卖出股票与期权，以及散户们的“追涨杀跌“，都会对市场产生明显的冲击。

　　美国大选的影响

　　9月之前，前所未有的流动性释放使得市场情绪高度趋于一致，股市上涨并不难理解，距离美国大选两个月，市场对于不确定性风险和拜登政策的影响预期，使得市场的逐渐紧张情绪很容易被细小的因素牵动而一触即发。

　　特朗普的政纲继续坚持“美国优先”政策，降低对中国依赖，对将工作撤回美国的企业减税，重启经济以及放松金融监管等，基本是老生常谈；而拜登主张几乎与特朗普在每一个层面都背道而驰。

　　拜登对高收入人群以及企业加税的主张逆转特朗普减税方案，具体包括将个人所得税的最高级别税率从37%调回到39.6%，企业所得税税率从当前的21%上调至28%，以及大幅提高投资者的资本利得税，同时还计划将遗产税恢复到历史水平。

　　在向富人加征税的同时，拜登还尝试拉拢低收入及中产群体，一是年收入40万美元以下的个税不会上调，二是提高最低工资标准到15美元一小时，但预计在五年内才实现。通过增加征税缩小贫富差距也是桑德斯等人得到支持的重要原因。今年疫情快速扩大贫富差距，即使特朗普连任也可能会考虑采用措施缩小，毕竟这些私人财富实际是国家债务带来的。

　　就企业税而言，拜登的加税幅度给整体企业盈利的负面影响预估，乐观的有不到1%，相对悲观的大概是10%，一方面名义税率不至于上调到以前的35%，对企业的有效税率增加的影响相对温和。此外，市场预期的美元弱势会弥补一部分美国企业盈利的缺口。而在目前经济仍疲弱的情况下，即使上任后的加税幅度也未必符合竞选所宣称的，实施时间点也可能是经济回到轨道上之后的明年底或者更晚时间，不过市场还是有机会提前对此做出反应。

　　从板块上来看，除了公用事业企业可以将成本转嫁到消费端以外，其他板块的企业几乎毫无意外都会受到负面影响，通信服务和必需品消费板块相对较小，工业、金融等影响较大，历来平均税率较高的能源板块尤其不利。

　　在财政支出方面，拜登欲在第一个任期内推出2万亿美元的基建计划，放弃了之前的10年1.3万亿基建计划而采用了桑德斯的。在大幅增加对港口、水利设施等传统基建投资的同时，还将启动“清洁能源革命”，大力推行可持续发展。这一点与特朗普完全相反，当然，这也是对传统能源行业的明显不利。

　　在应对新冠疫情及医疗政策方面，拜登与特朗普也不尽相同，计划在疫情结束前施行有效控制，甚至不排除再度封锁，以及恢复当年奥巴的平价医保计划。不过二者都希望将药品供应链带回美国本土。目前来看，民主党应该会对医药定价、医保改革以及行业监管都会动作更大，也会对医疗板块产生长远影响。

　　此外，拜登对科技及金融业的加强监管，也是未来可能最影响股票市场的政策之一。就大家尤为担心的科技企业来看，最大的风险可能并非来自于税率的上调，而是对于反垄断政策的真正施行。收入集中在本土的小型科技企业受到税率调整影响比较大，但对于科技巨头的海外避税方式受到影响较小。特朗普当年税率的降低也并没有给跨国科技企业的有效税率产生太大影响，而是其减税计划中将海外现金储备带回美国的优惠税率政策给科企带来了实实在在的好处，间接刺激到大企业的股票回购行为，进而反映到股价。

　　尽管民调及博彩数据参差，但市场似乎已经在对拜登当选的情况进行定价。一方面，预期拜登的加税政策及增加联邦支出以刺激经济的政策可能拖累美元，加上美联储如期调整政策框架，令影响外汇市场的不确定因素又减少了一个，美元指数接近上一次大选以来的最低点。另一方面，通过比较分别受惠于特朗普和拜登政策的一篮子股票的吸引力，技术操作上是以股票的看涨期权的与看跌期权的隐含波动率比值来衡量，显示市场隐性地相信拜登当选的机会更大。当然，正如2016年无论是民调、博彩还是股票市场都错误预判了大选的结局，我们也无法判断白宫是否将迎来新的主人，但我们有信心，接下来两个月资本市场的波动率将明显上升。