连花清瘟临床数据披露：连花清瘟临床试验结果如何？

　　内容来源于BioArt、知识分子。

　　近日，Phytomedicine 杂志在线发表题为：Efficacy and safety of Lianhuaqingwen capsules， a repurposed Chinese herb， inpatients with coronavirus disease 2019： A multicenter， prospective， randomized controlled trial 的论文。

　　该论文公布了连花清瘟治疗新冠肺炎（COVID-19）的临床试验结果。文章通讯作者钟南山院士，共同作者包括李兰娟院士、张伯礼院士。

　　该临床试验主要终点是症状缓解比例，次要终点是康复时间（列举比较数据时连花清瘟在前）。康复比例91.5% vs. 82.4% （p=0.022），康复时间 7天 vs 10天（P《0.05），这两组P都是小于0.05，虽然很弱，但都有统计学差异。

　　康复时间详细来看，发烧改善时间2天 vs 3天（P=0.017）；疲劳改善时间3天 vs 6天（P《0.001）；咳嗽改善时间7天 vs 10天（P《0.001）；临床康复比例78.9% vs 66.2%（P《0.05）；CT改善比例83.8% vs 64.1%（P《0.001）；病毒检测转化率（病毒转阴率）76.8% vs 71.1%（p=0.279）；重症转化率 2.1% vs 4.2%（P=0.498）；病毒检测转化时间（病毒转阴时间） 11天 vs 12天（P=0.151）。安全性方面，大部分无明显差异，除了腹泻5.6% vs 13.4% （P=0.026）。

　　连花清瘟这一开放标签针对轻症患者的临床试验结果，显示对改善症状可能有一定效果，但并不明显，但仍需多中心进行验证。