财务分析的评价标准

通常而言，科学合理的对比标准有历史标准、行业标准、目标标准和经验标准等。
　　1.历史标准
　　历史标准是指企业过去（包括上期，或者更早期）的数据作为比较的对象。如比较报表的分析。
　　缺点：历史标准的不足是往往比较保守；没有考虑主体的变化；没有考虑到环境的变化。
　　2.行业标准
　　行业标杆是引导原则的运用，具体来讲即为行业标准。
　　缺点：
　　同“行业”内的两个公司并不一定是十分可比的；
　　由于多元化经营会带来分析比较的困难；
　　会计政策的选择不同，影响了行业标准的可比性。
　　3.目标标准
　　目标标准考虑了过去、其他行业等诸多情况。
　　缺点：外部分析通常无法利用，不具备外部的可比性；预算等目标指标存在较强的主观性，未必可靠。
　　4.经验标准
　　主要依据的是研究机构等发布的经验数据作为评价标准。
　　缺点：
　　1.经验标准在一个特定的范围内才有效；
　　2.经验标准也没有考虑到环境的变化。